Ratchet & Clank: Em Outra Dimensão, agora disponível para PC, impressionou muitos fãs da indústria de jogos dois anos atrás quando foi lançado exclusivamente no Playstation 5 e você pode ler a nossa análise clicando aqui.
Desenvolvido pelo talentoso estúdio Nixxes, conhecido por sua colaboração com a Insomniac Games da Sony, esta aventura cheia de ação oferece um verdadeiro banquete visual que deixa os jogadores de boca aberta.
Neste texto, exploraremos os diversos aspectos tecnológicos do jogo, seu desempenho em diferentes configurações de hardware, a polêmica sobre HD x SSD e o impacto do Ray Tracing na experiência geral do jogo.
Muitas tecnologias em um port
A Nixxes não deixou pedra sobre pedra quando se trata de tecnologias de dimensionamento. O jogo oferece uma infinidade de opções para atender às preferências de cada jogador: DLSS 3.1.13, FSR 2.1, XeSS e IGTI. Além disso, o jogo possui também suporte a monitores ultra-wide.
Embora todas essas opções tenham suas vantagens, não há dúvida de que o DLSS da NVIDIA se destaca como a melhor tecnologia, oferecendo uma experiência visual à prova de futuro com uma contagem elevada de FPS, mesmo em GPU’s mais antigas como é o caso da minha RTX 2070 Super.
Fazer o uso de DLSS ao jogar em resoluções maiores graças ao upscalling disponível, é praticamente uma obrigação caso o usuário não queira ter muitas dores de cabeças precisando otimizar ainda mais.
Desempenho na prática: High End x Mid-End x Steam Deck
Tenho o PC como minha plataforma prioritária para jogos há mais de 20 anos. E sem dúvida alguma é um prazer imenso finalmente ver alguns títulos de franquias muito queridas que anteriormente estavam disponíveis apenas para uma parcela do público fã de videogames. Com Ratchet and Clank, não é diferente.
Uma franquia cheia de fãs agora encontra no PC uma oportunidade de aumentar ainda mais a sua base, visto que, será apresentado pela primeira vez para milhares de outros novos jogadores.
No entanto, por ser anteriormente exclusivo do PS5, atingir uma taxa de quadros estável de 60 FPS requer certos sacrifícios, principalmente se você tem uma configuração de hardware intermediária. É recomendável limitar os FPS para 60 ou usar um limitador de taxa de quadros, pois ultrapassar esse limite pode levar a problemas significativos de estabilidade.
Em meus testes, pude testá-lo em 3 configurações de hardwares diferentes. Primeiramente utilizei um computador com configurações high-end que AMD Brasil preparou para o Gamerpoint avaliar o novo Ryzen 7 5800x3d e a incrível AMD Radeon RX 7900 XTX que você pode ler clicando aqui.
Neste computador que a AMD preparou, definitivamente não existe nem dor de cabeça para tentar configurar absolutamente nada. Ao jogar na configuração “ULTRA”, o jogo se manteve estável acima dos 70 FPS o tempo inteiro na resolução 4K, mesmo em momentos de maior stress no hardware, como em batalhas contra chefes.
Já no meu computador pessoal, que contém uma RTX 2070 Super, Ryzen 7 3800x e 40GB RAM, fui obrigado a perder mais tempo mexendo nas configurações do jogo para encontrar uma que fosse ideal para manter uma boa qualidade gráfica e melhor desempenho. Aqui estamos diante de uma configuração intermediária, e para isso, diminuí a resolução para 1440p, que é um ponto ideal na minha opinião para esse hardware.
Nesta resolução eu utilizei algumas configurações entre o ‘high’ e ‘ultra’, porém aqui por usar uma GPU da Nvidia, tive a opção de usar recursos como o DLSS, que melhorou significativamente o desempenho do jogo nessa configuração. Aqui pude desfrutar do jogo em sólidos 60 quadros por segundo, onde fiz questão de ativar o VSYNC para uma melhor estabilidade.
Por último, mas não menos importante, testei também o jogo no Steam Deck. O PC portátil da Valve é bastante equivalente a um PC Gamer de entrada, e nele utilizo a resolução de 800p. Antes mesmo do lançamento, ‘Ratchet and Clank: Em uma Outra Dimensão’ ganhou o selo de verificado do Steam Deck, o que o coloca como um dos jogos testados e aprovados pela Valve. Jogos com esse selo são sempre bem otimizados não só nos controles, como também, principalmente, no desempenho.
No Steam Deck eu optei por travar o jogo em 30 quadros por segundo, pois esse é o objetivo deste portátil em jogos da atual geração. Para minha surpresa, mesmo com tantas partículas na tela, na configuração média que o próprio jogo recomendou, foi possível jogar sem nenhum problema de queda de frames mesmo em momentos de mais stress onde o Steam Deck esquentou bastante.
Portanto, o port de ‘Ratchet and Clank: Em uma Outra Dimensão’ já figura como um dos melhores de um jogo Playstation para PC que eu já pude testar aqui no Gamer Point.
Desempenho em Diferentes Unidades de Armazenamento
O desempenho de Ratchet & Clank pode variar significativamente dependendo da unidade de armazenamento utilizada. Ao comparar o desempenho do jogo em SSDs e HDDs, fica claro que os SSDs, especialmente os SSDs M2, oferecem a melhor experiência em termos de tempos de carregamento e estabilidade geral. Optar por um SSD M2 não apenas reduzirá os tempos de carregamento para apenas alguns segundos, mas também garantirá uma taxa de quadros mais consistente durante o jogo.
Para isso preciso falar sobre os meus testes. No PC High End, os testes foram feitos em um SSD M2 de alta performance e um dos melhores do mercado: Seagate FireCuda 530 ZP2000GM3A013. Com o jogo instalado neste SSD, coloquei à prova o principal recurso do jogo e que causou toda a polêmica lá em 2021 quando foi lançado e divulgado que era necessário um SSD para rodá-lo. Mas não só qualquer SSD, era o SSD do PS5.
Neste Seagate ao sair de uma dimensão para outra em um portal, o jogo levou entre 2 e 3 segundos para fazer a transição. O que é bem próximo, mas ainda não se equipara ao loading durante a transição quase que imperceptível rodando em um Playstation 5.
No PC Mid End já citado aqui, eu o instalei em um SSD Sata, mais especificamente, um Kingston A400, modelo de entrada e de baixo custo. Claro que o que podemos esperar é um tempo de espera maior, já que a velocidade de leitura é bem menor se comparado ao Firecuda 530 do teste anterior.
Aqui utilizando um Kingston A400 SATA, eu me surpreendi positivamente, pois esperava um tempo de carregamento entre uma dimensão e outra bem maior. Não foi o caso, já que pelos meus testes o SSD Sata levou de 4 a 5 segundos entre as transições. Cerca de 50% inferior a um SSD M2.
Por último levamos essa discussão a sua maior prova! Instalei ‘Ratchet and Clank: Em uma Outra Dimensão’ em um cartão SD no Steam Deck. E tivemos finalmente um tempo de espera bem considerável entre as transições.
A tela de carregamento entre as transições de dimensões levou entre 11 e 13 segundos para ser carregada em um cartão SD. Talvez para muitos usuários isso não seja um problema. Mas o fato é que, se possível, instale este título em um SSD no Steam Deck para uma melhor experiência de uso.
Bugs e Problemas Visuais
Embora a experiência geral de jogo seja positiva, é importante mencionar alguns problemas menores que os jogadores podem encontrar. Ajustar as configurações visuais pode levar à pixelização e texturas de menor qualidade em certas áreas. Além disso, os usuários da AMD atualmente não têm suporte para Ray Tracing, o que afeta o apelo visual do jogo para eles.
Conclusão: Uma Adição Valiosa aos Jogos de PC
Em conclusão, Ratchet & Clank: A Dimension Apart é uma adição notável ao mundo dos jogos de PC, oferecendo visuais impressionantes e uma experiência de jogo envolvente. A atenção da Nixxes aos detalhes e a integração de tecnologias avançadas, como o DLSS, contribuem para uma jornada memorável através do multiverso.
Embora algumas oscilações de desempenho e problemas visuais existam, eles não diminuem o prazer geral do jogo. Portanto, seja você um fã ávido de Ratchet & Clank ou um novato na série, esta versão para PC definitivamente merece ser explorada.